Så Final Fantasy Remake Part 2 er ekte. Det kalles offisielt Final Fantasy 7 Rebirth, og det kommer ‘neste vinter’. Det gir oss god tid til å forberede oss ved å spille den nyutviklede krisekjernen: Final Fantasy 7 Remaster, bli grunnet på historien og lære hvem Zack Fair er, og hva han har å gjøre med Cloud, Tifa, Barrett, Red XIII og det utvidede Midgar -mannskapet.
Se på YouTube
Men før vi får se på den andre delen av den ikoniske Final Fantasy 7 -historien, må vi svare på noen brennende spørsmål vi har om neste tittel i serien. Under Final Fantasy 7 25 -årsjubileumsstrømmen avslørte Returning Square Enix -regissøren Yoshinori Kitase at det er et tredje spill i serien som allerede er i utvikling. Vi har hatt nyinnspilling, vi får gjenfødelse, og vi forventer … noe annet. Men hva kan det kalles?
Nå vet vi at Tetsuya Nomura, Kitase og deres Square Enix Development Team liker litt ordspill. Se på den utvidede Final Fantasy 7 -samlingen, og jeg er sikker på at du vil legge merke til et mønster: Advent Children, før krise, krisekjerne, Dirge of Cerberus, noensinne krise. Se det? AC, BC, CC, DC, etc. Gitt at vi har hatt nyinnspilling og gjenfødelse, til dags dato, er det grunnen til at det tredje spillet kommer til å bli re – noe .
Hvor mye av en rolle med Sephiroth spiller i denne reimaginingen?
En rask liste over noen omordninger fikk oss til å tenke; Hva kan spillet kalles? Det er helt klart noen mer fornuftige ideer knyttet til hendelsene og loreen i Final Fantasy 7 -verdenen – oppløsning, oppstandelse, hevn – men så er det massevis av andre som også passer (hvis du blir litt kreativ).
Hva med Requiem, Reload, Regurgitate, Retapse, Report, Rerelease, Restart, Retcon, Reticent, Revisit, Reag, Reanimate, Resurrect, Return, Begrensning, reflekterer, remiss, omoTo, Reawakening? Det er tusenvis av alternativer.
For å kutte gjennom agn, har noen av laget her på Newhotgames valgt det det ville satse ville være tittelen på neste spill, samt en blurb som beskriver valget og hvorfor vi tenker – hvis du er en spillperson – Du bør sette penger på valgene våre*.
Uten videre, her er hva vi tror det endelige spillet i Final Fantasy Remake -trilogien vil bli kalt.
Se på YouTube
Alex Donaldson, assisterende redaktør: oppløsning
Vil det tredje spillet pakke sammen alle løse ender?
Det åpenbare valget var selvfølgelig gjenforening – det er et tilbakevendende, hovedtema i hele FF7 -universet, og refererer til fenomenet Jenovas celler som ble trukket sammen – noe som dypt påvirker skyen. Imidlertid, med gjenforenings undertittel som ble overlevert til den nyutslåtte HD-remasteren av spin-off krisekjerne (der det forresten passer perfekt), ser det ut til at det er utenfor bordet.
Så la meg legge frem mitt neste valg: Final Fantasy VII Resolution. Her er min logikk. Med endringene FF7-nyinnspilling gjør til tidslinjen, ser det ut til at vi endelig er på vei mot en endelig oppløsning en gang-og-for-all-spill.
Akkurat nå er de nåværende siste poengene i FF7 -tidslinjen adventsbarn, der Sephiroth blir beseiret igjen, men lover å «aldri være et minne», og dirge av Cerberus. Begge etterlater noen løse ender undied, med Dirge til og med å ha en post-credits stinger som aldri ble løst.
Jeg bruker ordet Resolve mye, ikke sant? Det er fordi det er det denne franchisen trenger – oppløsning. Jeg tror den nylig eksploderte tidslinjen vil tillate Tetsuya Nomura, Kazushige Nojima og de andre historiens samarbeidspartnere å få inn løse ender fra rett over tidslinjen – og tilby en siste slutt. Sephiroth ødelagt for alltid – eller reformert, hva som er mest fornuftig. Så oppløsning er mitt valg – en tittel for å symbolisere hvordan dette kan være den endelige oppføringen i FF7 -sagaen.
Tom Orry, sjefredaktør: nyinnspilling, gjenskapt og gjenfødt
Hvordan ville en nyinnspilling se ut?
I en annen vri til FF7 Remake Saga, vil det tredje spillet i trilogien faktisk være en nyinnspilling av nyinnspilling og gjenfødelse – fullstendig reimaginere den første og andre nyinnspillingene til en helt ny nyinnspilling som refererer til den originale FF7 og de to eksisterende nyinnspillingene for å lage Den ultimate nyinnspilling.
Samtidig vil Square Enix endelig gi ut den originale FF7 -nyinnspilling på Xbox -plattformer, og forvirre alle i prosessen, da den ikke vil henvise til den nye nyinnspilling, omarbeidet og gjenfødte, som ikke vil komme til Xbox for en Ytterligere syv år.
Connor Makar, personalforfatter: fornyelse
Hva inneholder den mystiske logoen?
Jeg regner med at fornyelse er et godt rop, siden alt i FF7 omgir ideen om å bringe tilbake planeten fra randen av økologisk katastrofe.
Siden remake -trilogien ser ut til å ha som mål å puste litt mer liv i FF7 -historien via nye fortellende vendinger og modernisert spill, kan det tredje spillet i trilogien veldig godt fungere som en sluttfornyelse for serien. Med den konteksten, kanskje vi vil se en konklusjon til historien med all rollebesetningen som kommer bedre ut? Teaser -traileren vi allerede så ser ut til å innebære at Aerith kan overleve hendelsene i spillet – så jeg tror ikke det er uaktuelt at gjengen vil gå ut på å redde verden, med alle som gjør det over målstreken i orden.
Dom Peppiatt, har redaktør: Resurrection
Aerith dør, ikke sant? …Ikke sant?!
Når jeg så den Final Fantasy 7 Rebirth Trailer i går, skilte en ting meg umiddelbart ut for meg: Aeriths talelinjer. Alle som vet noe om Final Fantasy 7 – helvete, til og med videospill for øvrig – vil vite at Aerith dør i spillet. Noen av dere kan til og med ha prøvd å gjøre alle tullete ting du har hørt om på lekeplassen på skolen for å prøve å få henne tilbake når hun bet den ordspråklige kulen, men til ingen nytte. Aerith dør. Det er det.
Men hva om hun ikke gjorde det? Hva om det faktisk var en måte å redde blomsterjenta med de grønne øynene? Hva om det var en måte å se hva som skjer på slutten av historien, med Aeris ved din side? Kanskje i nyinnspillingstrilogien, vil det være tilfelle. Disse linjene i traileren – det høres definitivt ut som om de kommer fra Aeriths stemmeskuespiller – si «Vent, hva antyder du? At jeg døde? At jeg er en slags imposter? ”
Med tanke på at vi allerede har sett Sephiroth rote med kontinuiteten i spillet sammenlignet med den opprinnelige formen, er det virkelig så utlandsk å antyde at kanskje – kanskje – Aerith kunne leve? At spillet kunne forlate så mye fra kildematerien (L)?
Jeg liker Alexs forslag om at dette spillet vil strikke sammen elementer i hele samlingen, men jeg tror også det tredje spillet vil være så langt fjernet fra de faktiske hendelsene i Final Fantasy 7 at – på det tidspunktet – vil det være et helt nytt kapittel I franchisen og noe som vil skille seg helt fra hverandre fra historien, fortalte det originale spillet. Som sådan ville gjenoppstått være en morders undertittel, nei? For å representere noe som er ferdig, en gang, og brakt tilbake igjen som noe helt annet enn det det en gang var. Noe ukjent, helt det er egen ting.
Er Square Enix så sprø? En rask titt på stadig krise, Dirge of Cerberus, første soldat og adventbarn antyder at ja, det er det.
*(Ansvarsfraskrivelse: Ikke sats på valgene våre)