Diablo 3 lignet mye mer på en oppfølger til Diablo 2 tidlig i utviklingen.
De originale Diablo-spillene (1 og 2) er veldig dystre, gotiske saker. Deres visuelle reflekterte det med mørkere farger og dempede toner. Da Blizzard opprinnelig avduket det mer fargerike Diablo 3, det var et opprør.
Den negative mottakelsen av endringen i kunststil avtok til slutt, men døde aldri helt. Så mye, faktisk gjorde Blizzard en så stor sak med å vende tilbake til den klassiske stilen da den avslørte Diablo 4, i håp om’Jeg vil tiltrekke seg mange fans som ikke gjorde det’t som retningsendringen. Men Diablo 3 gjorde det ikke’t ser alltid slik det gjør nå.
Oscar Cuesta, tidligere kunstner ved den nå nedlagte Blizzard North, delte nylig en rekke tidlige miljøstykker som ble laget for Diablo 3, hvor hans tidligere studio jobbet rundt 2005, før det ble skodd. Cuesta la faktisk ut skjermene for nesten et år siden på Artstation-siden deres, men Diablo fansite Pure Diablo bare merket dem.
“På den tiden var modeller ganske lav polygon, og vi brukte bare grunnfargekart,” Cuesta skrev.
Som du kan se, er dette en mye mer troverdig oppfølger til Diablo 2 enn hva vi endte opp med, selv om den faktiske Diablo 3 ser bra ut i seg selv.
Takk, PC Gamer.